[칼럼] 2028 서울대 입시, 수능 반영과 정시·지역균형 전망

안녕하세요 파인티처입니다.

오늘은 입시정보에 대해서 알려드리고자 합니다.

전에는 지방 학교의 내신에 차별점을 두어

수능 최저 점수로 검증을 걸치는 구조였다면,

현재는 수능을 믿지 않겠다가 강력해보입니다.

지난 정부 정책으로 서울대 정시 비율이40%로 확대되는

해인데 확대되자마자 다시 감소한다고 합니다.

​

또한, 일반전형이 아닌 지역균형을 강조하였습니다.

내신이 5등급제로 바뀌는 시점에 지역균형 비중을 늘리면,

올 1등급 학생이 많으니 당연히 면접에 엄청난 리스소가

들어갈 것인데 어떻게 이루어질지 의문이 드네요.

의대를 많이들 희망하여 생긴 전략같기도 하네요.

​

중요한 건 정부의 방향성과 상관없이

대학은 무슨 수를 써서라도 우수한 인재를 놓치지 않기 위해

노력할 것입니다. 결국 중요한 것은 실력입니다.

​

특히, 수능에서 통합과학만 나온다고

통합과학만 보면 안되는 겁니다. 결국 학생부(내신)에서

어떤 과목을 공부했는지 볼 것이고, 또 면접에서 어떤 과목을 깊이 있게 공부했는지 평가할 겁니다.

정항으로 보아 수능에만 몰두하는 정시파이터는

없어질 것 같네요.

​

https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014493239?sid=102

2028학년도 대입 전체 구조는 2028 대입 완전정리에서 정리해 두었습니다.

자주 묻는 질문(FAQ)

Q. 서울대 정시 비율은 어떻게 되나요?

지난 정부 정책으로 정시 비율이 40%까지 확대된 해인데, 확대되자마자 다시 줄어든다고 알려졌습니다. 동시에 일반전형보다 지역균형이 강조되고 있습니다.

Q. 내신 5등급제에서 지역균형을 늘리면 어떻게 되나요?

1등급 학생 수가 늘어나는 만큼 면접의 비중과 부담이 커질 수밖에 없습니다. 이 글은 그 운영 방식이 아직 분명하지 않다고 봅니다.

Q. 수능만 준비하는 정시 전략은 어떤가요?

수능에 통합과학만 출제된다고 해서 통합과학만 보면 안 됩니다. 학생부에서 어떤 과목을 공부했는지 보고 면접에서 어느 과목을 깊이 공부했는지 평가하므로, 수능에만 몰두하는 방식은 유지되기 어렵습니다.