[칼럼] 윈터스쿨 보낼까 — 예비 고1 겨울방학, 기숙형과 1:1 과외 갈리는 기준

📌 한눈에 보기

· 윈터스쿨을 보낼지 말지는 비용이 아니라 아이가 혼자 책상에 앉는지로 먼저 갈립니다.
· 사교육비 조사에서 같은 해 중3과 고1을 비교하면, 고1 쪽이 참여율은 70.7% → 66.3%로 낮고 받는 학생의 한 달 금액은 64만 5천원 → 80만 6천원으로 큽니다. 고1은 하는 집이 적고, 하는 집은 더 쓰는 구간입니다.
· 같은 조사에서 사교육을 받는 목적은 고등학교에 가면 선행학습(16.2%)보다 진학준비(32.6%)로 옮겨갑니다. 겨울방학 목표를 진도 하나로만 잡기 전에 생각해 볼 지점입니다.
· 기숙형은 공부 시간을 못 만드는 아이에게, 1:1은 시간은 쓰는데 특정 단원에서 막히는 아이에게 맞습니다.

 

10월 중간고사가 끝나면 중3 학부모 단체방이 조용해지지 않습니다. 겨울방학에 어디를 보낼지가 화제가 되기 때문입니다. 기숙형 단기 프로그램, 이른바 윈터스쿨 설명회 일정이 돌고 벌써 등록했다는 집 이야기가 들립니다. 두 달을 통째로 맡기는 선택이라 금액도 작지 않습니다.

그래서 마음이 급해집니다. 그런데 상담에서 받는 질문은 거의 똑같습니다. "윈터스쿨 효과 있나요?" 답하기 어려운 질문입니다. 같은 프로그램에 같은 돈을 넣어도 어떤 아이는 두 달 만에 공부하는 사람이 되어 나오고, 어떤 아이는 진도표만 들고 나옵니다.

그래서 질문을 바꿔야 합니다. 효과가 있느냐가 아니라, 우리 아이에게 지금 필요한 게 '시간'인지 '진단'인지를 먼저 가려야 합니다. 이 글은 그 기준을 국가 통계와 함께 정리했습니다. 특정 업체를 추천하거나 깎아내리려는 글이 아닙니다.

---

1. 윈터스쿨이란 무엇이고, 왜 10월에 결정하나

윈터스쿨(=겨울방학 기숙형 단기 프로그램)이란, 겨울방학 동안 학생이 기숙사에 들어가 정해진 시간표에 따라 수업과 자습을 반복하는 단기 집중 프로그램입니다. 저희가 상담에서 들어 본 프로그램들은 대개 12월 말에 시작해 2월에 끝났습니다.

핵심은 수업이 아니라 시간표입니다. 상담에서 들어 본 운영 방식은 기상 시각이 정해져 있고, 자습 중 이석이 어렵고, 휴대전화를 맡기는 쪽이 많았습니다. 집에서는 만들기 어려운 환경을 돈으로 사는 구조예요.

결정이 10월에 몰리는 것은 모집이 그때 시작되기 때문입니다. 그래서 아이 상태를 충분히 보기 전에 등록부터 하는 일이 생깁니다.

저희가 권하는 순서는 반대입니다. 2학기 성적표를 먼저 보고, 그다음에 형태를 정하는 것입니다. 성적표에는 두 달을 어디에 써야 하는지가 거의 다 적혀 있습니다. 중3 2학기 성적에서 무엇을 읽어야 하는지는 중3 2학기 수학, 고등 가기 전 마지막 골든타임에 단원별로 정리해 두었습니다.

 

2. 숫자로 보는 중3 → 고1, 두 방향이 엇갈립니다

기준으로 쓸 숫자는 국가데이터처와 교육부가 함께 내는 「초중고사교육비조사」입니다. 2025년 조사는 전국 초중고 약 3,000개 학교의 학생 약 74,000명을 대상으로 했고, 결과는 2026년 3월 12일에 나왔습니다.

이 조사에서 중3과 고1을 나란히 놓으면 두 숫자가 반대 방향으로 움직입니다.

중3과 고1의 사교육 참여율·참여학생 월평균 (2025년, 같은 해 비교)

구분	중3	고1	차이
사교육 참여율	70.7%	66.3%	4.4%p 낮음
참여학생 1인당 월평균	64만 5천원	80만 6천원	16만 1천원 큼

 

 

'참여학생 평균'은 사교육을 받는 학생만 모아서 나눈 금액입니다. 받지 않는 학생까지 넣어 나눈 '전체학생' 평균과는 다른 숫자예요. 고등학교 전체로 보면 참여학생이 79만 3천원, 전체학생이 49만 9천원입니다.

짚어 둘 것이 하나 있습니다. 2025년 중3과 2025년 고1은 서로 다른 학생이고, 조사는 같은 학생을 1년 뒤에 다시 따라가지 않습니다. 그러니 "고1이 되면 이렇게 바뀐다"가 아니라 같은 해에 놓고 본 차이로 읽어야 맞습니다. 학년이 올라가며 중간이 얇아지는 구간으로 보입니다.

고1 80만 6천원을 '과외비'로 읽으면 판단이 틀어집니다.

이 조사의 사교육비는 "학원수강, 개인과외, 그룹과외, 방문학습지, 인터넷 및 통신강좌 등의 수강료(교재비 포함)"입니다. 한 과목 과외비가 아니라 모든 과목, 모든 형태를 합친 한 달 총액이에요. 늘봄학교·방과후학교 비용, EBS 교재비, 어학연수비는 여기서 빠집니다.

한 과목을 1:1로 붙일 때 실제로 얼마가 드는지는 회당 단가로 따져야 맞습니다. 그 계산은 고등학생 과외비, 고1·고2 학년별로 얼마나 다를까에 수업료 중앙값까지 넣어 정리해 두었습니다.

 

3. 겨울방학의 목표를 '선행'으로 두면 안 되는 이유

윈터스쿨 상담에서 가장 많이 듣는 말이 "고1 과정 어디까지 나가느냐"입니다. 진도가 상품 설명이 되는 구조라 자연스럽습니다. 그런데 같은 조사에 흥미로운 표가 하나 있습니다. 사교육을 받는 목적을 물은 표입니다.

일반교과 사교육 수강목적별 분포 (2025년, 복수응답 — 6개 항목 중 '보육'·'기타' 생략)

구분	학교수업 보충	선행학습	진학준비	불안심리
중학교	51.3%	26.0%	16.9%	4.0%
고등학교	47.4%	16.2%	32.6%	3.2%

 

복수응답을 받아 전체 응답을 100으로 환산한 값이라, "중학생 100명 중 26명이 선행 때문"으로 읽으면 안 됩니다. 비중의 변화만 보는 표예요. 조사가 학교급 단위라 '예비 고1'이라는 칸은 따로 없습니다. 중3은 중학교 행에, 고1은 고등학교 행에 들어가 있습니다.

그래도 방향은 또렷합니다. 선행학습은 26.0%에서 16.2%로 내려가고, 진학준비는 16.9%에서 32.6%로 두 배 가까이 올라갑니다. 중학교에서는 앞서 나가는 게 목적이었는데, 고등학교에 들어가면 목적 자체가 바뀝니다.

그리고 양쪽 모두에서 1위는 선행이 아닙니다. '학교수업 보충'이 중학교 51.3%, 고등학교 47.4%로 계속 가장 큽니다. 지금 배우는 것을 시험에서 통하게 만드는 일이 언제나 더 큰 몫이라는 뜻입니다.

그러니 겨울방학 두 달의 목표를 "고1 1학기 진도 완주" 하나로만 잡는 건, 고등학교에서 사교육의 목적이 옮겨가는 방향과 다릅니다. 다만 이 표는 왜 받는지를 물은 것이지 선행의 효과를 잰 것이 아닙니다. 효과가 아니라 순서 이야기로 들어 주세요. 중3 과정의 빈 칸을 메운 뒤에 시작하시라는 뜻입니다. 그 순서를 왜 뒤집으면 안 되는지는 선행학습, 어디까지 해야 할까 — 예습·복습·선행의 황금비율에서 자세히 다뤘습니다.

 

4. 기숙형이 맞는 아이

기숙형이 파는 것은 앞서 말했듯 시간표입니다. 그래서 판단 기준도 거기에 맞춰야 합니다.

• 집에서 책상에 앉기까지 두세 시간이 걸린다
• 휴대전화를 스스로 못 내려놓는다
• 방학 때마다 생활 리듬이 무너지고, 개학 뒤 2~3주를 되돌리는 데 쓴다
• 공부 시간 자체가 절대적으로 부족하다 — 하루 순공 시간이 두 시간을 넘지 못한다

 

이 네 줄에 세 줄 이상 해당하면 기숙형이 값을 할 가능성이 있습니다. 부족한 게 설명이 아니라 앉아 있는 시간이기 때문입니다. 시간이 없으면 어떤 좋은 설명도 쌓이지 않습니다.

덧붙이면, 두 달 뒤에 수학 등급이 올라 있기를 기대하고 보내면 실망하기 쉽습니다. 생활 리듬이 잡혀 돌아오는 쪽을 먼저 기대하시는 편이 현실적입니다.

 

5. 1:1이 맞는 아이

반대쪽은 이렇습니다.

• 공부 시간은 적지 않다. 앉아는 있는데 성적이 그만큼 안 나온다
• 어느 단원에서 막히는지 아이도 부모도 설명하지 못한다
• 같은 유형을 반복해서 틀린다
• 학원이나 인강에서 질문을 못 하고 그냥 넘어온다

 

이쪽이라면 기숙형에 보내도 같은 문제가 그대로 따라갑니다. 집에서 세 시간 앉아 헛돌던 아이가 기숙사에서 여덟 시간 앉아 헛돌 수 있어요. 시간을 늘려도 막힌 지점은 그대로 막혀 있습니다.

필요한 건 진단입니다. 어느 개념에서 멈추는지를 옆에서 짚어 주는 일이고, 그건 1:1이 가장 잘합니다. 겨울방학 두 달 동안 수학 한 과목만 1:1로 잡고 나머지는 집에서 돌리는 조합도 있습니다. 모든 과목을 맡기는 것보다 비용이 작고, 고1 들어가서도 이어 갈 수 있습니다.

 

 

6. 상위권이 돈을 더 쓴다는 통계, 어떻게 읽어야 할까

같은 조사에 고등학생을 성적 구간으로 나눈 표가 있습니다. 2018년부터 고등학생만 성적을 조사하기 때문에 중학생은 이 표에 없습니다. 그리고 사교육을 받지 않는 학생까지 포함한 '전체학생' 기준이라, 앞의 참여학생 금액(80만 6천원)과는 바로 비교할 수 없습니다.

성적 구간별 전체 고등학생 1인당 월평균 사교육비와 참여율 (2025년)

성적 구간	월평균 사교육비	참여율
상위 10% 이내	66만 1천원	73.8%
11∼30%	59만 3천원	70.0%
31∼60%	53만 1천원	65.5%
61∼80%	43만 4천원	58.5%
81∼100%	32만 6천원	50.1%

 

성적이 높은 쪽이 더 쓰고 더 많이 받습니다. 상위 10%가 66만 1천원, 하위 20%가 32만 6천원으로 두 배 차이입니다.

이 표를 보고 "그러니까 많이 쓰면 올라간다"로 읽기 쉽습니다. 그런데 조사는 금액과 참여율만 알려 주고 이유는 말해 주지 않습니다. 성적이 올라서 더 쓰게 된 건지, 더 써서 올라간 건지, 애초에 쓸 여력이 있는 집이 성적도 높은 건지 — 어느 쪽이 원인인지는 이 조사로 알 수 없습니다. 그래서 이 글에서도 이유를 짐작해 쓰지 않겠습니다.

표본조사 결과라 상대표준오차를 고려해서 봐야 한다는 점도 조사가 직접 밝혀 두었습니다. 다른 집이 어느 정도 규모로 쓰는지 가늠하는 데만 쓰시길 권합니다.

 

7. 학원과 개인과외, 한 달에 쓰는 돈

형태별로 한 달에 얼마가 들어가는지도 조사에 있습니다. 초·중·고를 합친 전체 기준이고, 일반교과에서 사교육을 받는 학생만 모아 낸 평균입니다.

• 학원수강 56만원
• 개인과외 45만 2천원
• 그룹과외 32만 8천원
• 인터넷·통신 등 13만 5천원

 

전년 대비로는 학원수강이 6.6%, 그룹과외가 4.7%, 개인과외가 2.9% 올랐고, 인터넷·통신 등은 3.9% 내렸습니다.

개인과외가 학원보다 10만원 넘게 낮은 게 뜻밖으로 보일 수 있습니다. 다만 이건 단가 비교가 아닙니다. 조사는 유형별 한 달 총액만 알려 주고, 그 안에 과목이 몇 개 들어 있는지는 알려 주지 않습니다. 그래서 "회당 얼마"로 환산하면 틀린 답이 나옵니다.

읽어 둘 만한 점은 이것입니다. 개인과외를 쓰는 집의 한 달 지출 평균이 학원보다 낮다는 것. 1:1 단가가 더 싸다는 뜻은 아닙니다.

 

8. 고1에서 만나는 과목은 중학교와 끊어져 있습니다

한 가지 짚어 둘 것이 있습니다. 지금 중3이 배우는 중학교 과정과 고1에서 만날 과정은 서로 다른 교육과정입니다.

2022 개정 교육과정은 2025년 3월 1일에 고1부터 시행됐습니다. 그래서 현 중3이 고1이 되는 2027년에도 고등학교는 2022 개정입니다. 반면 중학교는 중3에 2027년 3월 1일부터 적용되니, 지금 중3의 중학교 과정은 2015 개정입니다. 중학교 끝과 고등학교 시작 사이에 교육과정이 한 번 바뀌는 셈이에요.

고1에서 만나는 공통 과목은 공통국어1·2, 공통수학1·2, 공통영어1·2, 통합사회1·2, 통합과학1·2, 한국사1·2이고, 과학에는 과학탐구실험1·2가 더 있습니다. 이름부터 중학교 교과서와 다릅니다. 겨울방학에 선행을 한다면 이 과목들이 대상인데, 과목마다 성격이 꽤 달라서 같은 방식으로 돌리면 어느 하나는 어긋납니다.

수학부터 보실 거라면 공통수학1 내신 공부법 — 고1 1학기 수학, 네 영역별로 뜯어보기에 네 영역이 어떻게 나뉘는지 정리해 두었습니다.

 

9. 결정 전에 적어 볼 네 줄

설명회에 가기 전에 종이 한 장에 이것만 적어 보시면 됩니다.

• 아이가 집에서 하루에 혼자 앉아 있는 시간 — 몇 시간인지 숫자로
• 2학기 성적표에서 가장 낮은 과목과, 그 과목에서 틀린 단원 이름
• 그 단원을 아이가 설명할 수 있는지 — 직접 물어본 결과
• 두 달에 쓸 수 있는 금액의 상한

 

첫 줄이 작으면 기숙형, 둘째·셋째 줄이 비어 있으면 1:1입니다. 넷째 줄은 무엇을 택하든 먼저 정해 두세요. 설명회에서는 상한이 올라가기 쉽습니다.

어느 쪽을 고르든 상담 전화를 걸기 전에 물어볼 것을 정리해 두면 통화 10분으로 충분합니다. 무엇을 물을지는 과외 선생님 잘 고르는 법 — 상담 전화하기 전에 물어볼 7가지에 적어 두었습니다.

 

 

자주 묻는 질문(FAQ)

윈터스쿨과 1:1 과외를 같이 해도 될까요?

가능하지만 시간이 겹치기 쉽습니다. 기숙형은 하루 시간표가 짜여 있어 외부 수업을 넣을 자리를 따로 확인하셔야 합니다. 둘을 쓰실 거라면 기숙형을 다녀온 뒤 2월에 1:1로 약한 과목을 메우는 순서가 현실적입니다.

겨울방학에 고1 선행을 어디까지 나가야 하나요?

정해진 분량은 없습니다. 사교육비 조사에서도 일반교과 사교육을 받는 목적(복수응답) 가운데 선행학습 비중은 중학교 26.0%에서 고등학교 16.2%로 낮아지고, 양쪽 모두 '학교수업 보충'이 1위입니다. 중3 과정에서 비어 있는 단원을 먼저 메우고, 남는 시간만큼 나가시는 편이 안전합니다.

고1이 되면 사교육비가 얼마나 늘어나나요?

2025년 조사 기준으로 사교육을 받는 학생의 한 달 평균은 중3 64만 5천원, 고1 80만 6천원입니다. 16만 1천원 차이예요. 다만 이 금액은 학원·개인과외·그룹과외·학습지·인터넷강의를 전부 합친 총액이고, 교재비도 포함됩니다. 한 과목 과외비가 아닙니다.

중3 2학기 성적이 나쁘면 기숙형으로 돌리는 게 나을까요?

성적이 낮은 이유가 시간 부족이면 도움이 됩니다. 앉아 있는데도 안 나오는 경우라면 환경을 바꿔도 같은 결과가 나오기 쉽습니다. 가장 낮은 과목의 틀린 단원을 아이가 설명할 수 있는지 물어보시면 어느 쪽인지 대체로 갈립니다.

중학교와 고등학교 교육과정이 다르다는 게 공부에 영향이 있나요?

과목 구성과 이름이 달라집니다. 고1 공통 과목은 공통국어1·2, 공통수학1·2, 공통영어1·2, 통합사회1·2, 통합과학1·2, 한국사1·2이고 과학탐구실험1·2가 더해집니다. 중학교 교과서를 더 진행하는 방식이 아니라 새 과목으로 들어가는 구조라, 선행을 하실 거면 이 과목명으로 교재를 고르셔야 합니다.

 

---

참고 자료
· 국가데이터처·교육부, 「2025년 초중고사교육비조사 결과」, 2026년 3월 12일 보도자료
· 교육부 고시, 「초·중등학교 교육과정」 부칙 제2022-33호 (적용 시점)